تحريم الخنزير والإعجاز العلمي

يقال في الإعجاز العلمي أن علة تحريم لحم الخنزير هي عدم نظافة طعامه، وما قد يوجد به أحيانا من أمراض.
بهذا المنطق: هل يزول التحريم بزوال العلة؟!
ملايين الغربيين يأكلونه بعد التأكد من نظافته، ونسب الأمراض عندهم أقل كثيرا من البلاد الإسلامية.

الحقيقة هي أن التحريم لوجود النص، دون الحاجة لاختراع سبب علمي.
فالسبب العلمي "ظني"، ولو كانت الحكمة مثلا هي ما به من ديدان فطهيه يقتلها، ولو كان السبب قذارة بيئته فالحظائر الحديثة في الغرب تهتم جدا بنظافه بيئة الخنزير، وتقوم بتطعيم الحيوان ضد الأمراض.. وهو غذاء يقدمونه للأطفال وللكبار.
ولو كانت الحكمة هي أن الإكثار من أكله يؤدي لزيادة الوزن، فهذا ينطبق على الكثير من الأطعمة الحلال أيضا. والإسراف في تناول أي شيء - حتى الملح والماء - يؤدي لمتاعب صحية. فليس الأمر مقصورا على الخنزير.
الخلاصة: من الخطأ ربط التحريم بعلة علمية ظنية، ومن الخطا الزعم أن تحريمه هو "معجزة" علمية. بل هو أمر جاءنا من الإله فالتزمنا به.
- الرجاسة والنجاسة هي مفاهيم شرعية لا مفاهيم علمية.
- لو كان سبب التحريم هو ما يصيب الخنازير من أمراض، كإنفلونزا الخنازير، فإن البقر أيضا يصيبه جنون البقر، والطيور تصيبها إنفلونزا الطيور.
=====
إشكال جديد ظهر أثناء مناقشة الإعجازيين في موضوع السبب "العلمي" لتحريم أكل الخنزير:
يقال في بعض كتب القدماء - وبعض فتاوى المعاصرين - أنه حيوان "ديوث" منزوع "النخوة" وأن أكله يؤدي لانتقال الصفة للإنسان!
بغض النظر عن وجود الصفة في الحيوان، الإشكال هو: أين الدليل العلمي (والدليل الشرعي) على أن الصفات الاجتماعية تنتقل من الحيوان للإنسان بالأكل؟!.. لو قبلنا بهذا المنطق في موضوع الخنزير فهل يعني هذا تأثرنا بالصفات الاجتماعية للأسماك والخراف والدجاج؟!
=====

إضافة في نوفمبر 2020
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=316
مثال عملي على خطورة نشر وتبني "تبريرات علمية" للتحريم الشرعي: فشل المناظر المسلم للأسف في الرد بمنطق على خصمه الملحد.

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

100 Arabic words in Frank Herbert's Dune

Mobile Movies

Darth Vader's Jewish Origin - The Golem of Star Wars